বুশের মুখে ছুড়ে দেওয়া জুতা পুরো আমেরিকান জাতির জন্য

বুশের মুখে ছুড়ে দেওয়া জুতা পুরো আমেরিকান জাতির জন্য, নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদ ফ্রাঙ্কো মোডিগ্লিয়ানি

১৯৯৭ সালে ইতালির উত্তরাঞ্চলীয় শহর ইজেওতে অর্থনীতি ও পেশার উপর স্টাডিজ ইনস্টিটিউট

প্রতিষ্ঠা করেন। ফ্রাঙ্কো মোডিগ্লিয়ানির মৃত্যুর পর আরেক নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদ রবার্ট সোলো দায়িত্ব নেন।

শিক্ষার্থীদের মধ্যে গ্রোথ মডেল ইকোনমিক্স একটি খুব স্মরণীয় সকাল। প্রতিষ্ঠানটি প্রতি গ্রীষ্মে

‘সামার স্কুল’ নামে কিছু কোর্স অফার করে।অধ্যাপক মোডিগ্লিয়ানির সম্মানে, অর্থনীতিতে নোবেল বিজয়ীরা বিনামূল্যে

সেখানে ক্লাস নেন। জুন ২০১৩ সালে, আমার সেখানে যাওয়ার বিরল সুযোগ ছিল। কোর্স শেষ হওয়ার

সন্ধ্যায়, ২২ জুন, বিখ্যাত গালা ডিনারে, আমি উইলিয়াম শার্পের ঠিক পাশে বসে ছিলাম, আমেরিকান অধ্যাপক যিনি

১৯৯০ সালে অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। সেখানে আরও চারজন নোবেল বিজয়ী ছিলেন- জর্জ।

শিক্ষক হিসেবে অ্যাকারলফ, এরিক মুস্কিন, ডেল মর্টেন্সেন এবং মাইকেল স্পেন্স। সাবেক মার্কিন

প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের উপদেষ্টা ছিলেন।

আরও নতুন নিউস পেতে আমাদের সাইট:newsallx.com

বুশের মুখে ছুড়ে দেওয়া জুতা পুরো আমেরিকান জাতির জন্য

রবার্ট ওয়েসকট। তারা প্রত্যেকে ছাত্রদের দ্বারা ঘেরা বিভিন্ন খাবার টেবিলে বসতেন, যাতে ছাত্ররা বিভিন্ন ধরনের প্রশ্ন করার সুযোগ পায়।তিন ঘণ্টার কথোপকথন চলাকালীন, আমি এক পর্যায়ে উইলিয়াম শার্পকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম, “প্রফেসর, মুনতাদার আল-জাইদি, ইরাকি সাংবাদিক, ২০০৬ সালে ইরাকে একটি সংবাদ সম্মেলনে জর্জ ডব্লিউ বুশের দিকে জুতা ছুড়েছিলেন। আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? “প্রফেসর শার্প উত্তর দিয়েছিলেন:” জুতাটি ডব্লিউ বুশকে আঘাত করেছিল, কিন্তু এটি পুরো আমেরিকান জাতির দিকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। ” তৈরি। আসলে এটাকে সমগ্র মানবজাতির স্বার্থের পরিপন্থী বলাই শ্রেয়। “এটা স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমরা, এই দেশের বুদ্ধিজীবী এবং শান্তিপ্রিয় মানুষ, মার্কিন রাজনীতি এবং পররাষ্ট্রনীতি পছন্দ করি না।”আমি পাল্টা প্রশ্ন করলাম, “কিন্তু আমেরিকার জনগণই ইরাক আক্রমণের পর ডব্লিউ বুশকে মিথ্যা অভিযোগে দ্বিতীয়বার নির্বাচিত করেছিল। তাই না? ‘এবার তার চোখে যে অন্ধকারের ছায়া ফুটে উঠেছে, তারই চিহ্ন।

বেদনা এবং অপমানের মিশ্রণে তৈরি

একটি গভীর ক্ষত, যা ক্ষণিকের জন্য তার হৃদয় থেকে বেরিয়ে এসেছিল। “এটা আমার জন্য সত্যিই বিব্রতকর,” তিনি বলেছিলেন। এই ঘটনাটি আমার কাছে চরম বিস্ময়কর।’আমেরিকান ইতিহাসবিদ এবং ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির প্রাক্তন অধ্যাপক রোক্সান ডানবার-অরটিজ তার বই, অ্যান ইনডিজেনাস পিপলস হিস্ট্রি অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস-এ বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছেন।তিনি নিজেই আইরিশ বংশোদ্ভূত একজন শ্বেতাঙ্গ নারী। তার পূর্বপুরুষরাও বসতি স্থাপনকারী ছিলেন যারা সারাদেশে উড়ে এসে রেড ইন্ডিয়ানদের জমি দখল করে নিয়েছিলেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে আমেরিকানদের এই সর্বগ্রাসী মনোভাব ঔপনিবেশিক মনোভাব থেকে উদ্ভূত।অধ্যাপক উইলিয়াম শার্প মোটেও মিথ্যা বলছেন না। বাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের আমার আমেরিকান বান্ধবী কেটি হ্যালেটের সাথে আমার প্রথম কথোপকথনে, আমাকে বলতে হয়েছিল, ‘আমি তোমাকে পছন্দ করি (পড়ুন: আমি একজনকে খুব পছন্দ করি না, কারণ আমাকে ভদ্র হতে হবে), কিন্তু আমি তা করি না আপনার পররাষ্ট্র নীতির মত।

দ্বিমত করেননি তারপর দুই বছর পর

নভেম্বর ২০১৬ -এ, আমাকে এশিয়া-প্যাসিফিক সম্মেলনে একটি নিবন্ধ উপস্থাপন করার জন্য জাপানের বেপুতে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। গত পরশু ক্লান্তি দূর করতে অনেক রাত বন্ধুদের সাথে আড্ডা দিয়ে ঘুমিয়েছি। সকালে বারবার মেসেঞ্জার বাজলেও উঠতে পারেননি। আমি দুপুরের দিকে ঘুম থেকে উঠে দেখি কেটি ফোন করেছে।আমি আবার কেটিকে ডাকলাম। তখন তিনি আমেরিকায় নিজ শহরে। কিন্তু তিনি ফোন ধরেননি। হয়তো অহংকারী। তার ফেসবুক প্রোফাইলে ঢুকলাম। কারণটা বুঝতে আমার দেরি হয়নি। কারণ, একই দিনে সারা বিশ্বকে চমকে দিয়ে আমেরিকার প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হয়েছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। তার স্ট্যাটাসের নিচে একটা দীর্ঘ সান্ত্বনা বাক্য লিখেছিলাম, কিন্তু সে উত্তর দেয়নি। বেদনার গল্পটা আজ এখানেই শেষ করি।শুধু প্রফেসর উইলিয়াম শার্প, আর আমার বান্ধবী কেটি হ্যালেট? আরও অনেক মার্কিন নাগরিকের নাম দেওয়া যেতে পারে, যারা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির তীব্র সমালোচক।

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *